Избранный,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Единственный - это Колифаныч, скептически вспоминая 2005 год, взял паузу и молча наблюдает.
|
|
 |
|
 |
|
В принципе, так. Ибо считаю, что принимая решение о приглашении специалиста такого уровня, надо было сначала проанализировать причины, по которым провалился Хованец - тренер, достижений и опыта у которого несколько поболее, чем у Петреску будет. Бабла в тот сезон у клуба тоже было в достатке. Состав реально назывался сильнейшим в дивизионе. А результата не было. Почему? И только не надо ссылаться на отказ от поездки в Нальчик. Де-факто, свою путёвку мы просрали чуть раньше. Не надо ссылаться на типа деревянных Попова и Сальникова. Благо, первый потом лучшим бомбардиром в Чморце стал. А второго брали из "Урала" чуть ли не на пике его карьеры. Кроме того, у пана Йозефа был в распоряжении весьма фартовый Вука.
В общем, вопрос стоит так: есть ли у Сурена и Co понимание причин неудачи 2005-го года? Что будет делаться, чтоб не допустить тех ошибок? Если тут ответы есть, то всё нормуль. Однако, с большей долей вероятности предполагаю, что ошибки Ремчукова никто не анализировал. Равно как и специалист по глинозёмам, помощник прокурора с громкими криками "ура" кинулся за громкими именами, ничтоже сумняшеся решив, что всё дело в тренере.