 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mozart, Состав у Хованеца был - дай Бог каждому. С этим трудно спорить.
Дикань - Калешин, Петков (Орехов), Ленгиел, Засеев (Джефтон) - Герасимов, Ушенин, Топчу (Зуев), Кантонистов (Рикардо), Тлисов - Попов (Сальников, Вука)
Вполне так достаточная компания для того, чтоб нагнуть весь ПД. Не находишь?
ИМХО, основная ошибка с Хованецом была в том, что ему никто не смог внятно объяснить те реалии, в которых ему предстояло работать. Примечательно, например, что пан Йозеф до поры до времени толком не знал о существовании лимита на иностранцев.
Посему, читая нынче всякие разные интервью Дана Петреску, я и вспоминаю сезон-2005.
|
|
 |
|
 |
|
Не согласен с тобой, что Салопопы - хорошие нападающие, уверен, ты прекрасно помнишь, сколько 100%ных моментов они запарывали. И никаким тренерским гением их было не переделать. Про Вуку - ты же сам всех и просвятил, что его, считай не стало в команде вскоре после начала сезона. А без нападов - как играть??? ИМХО, Хованец савантюрничал, подписавшись тренировать готовый состав, не изучив его. А Ремчуков - что не дал ему возможность состав укрепить ДО начала сезона.
По интервью Петреску, как раз, складывается впечатление, что реалии он себе представляет и его ничем, кроме бюджета, не ограничивают, чтобы решать задачу, учитывая реалии.
Так ли это будет на самом деле?? От этого и зависит исход сезона-2010.
И ещё от того - так ли талантлив Петреску, как его малюют. В истории масса примеров, когда добившиеся однажды успеха тренера, повторить их потом с другой командой не могли.