Избранный и Снайпер, сожалею, что ответа на мой вопрос вы так и не нашли. Он ведь по сути ключевой в свете рассмотрения провала 2009. Только по словам Избранного о том, что мы переоцениваем значимость ген. директора, можно сделать вывод о том, что МОА назначил Сурена чисто из-за того, что он его родственник, и его (МОА) деньги он тырить и сливать попусту не будет. А фактически управление клубом (во всяком случае важными вопросами) ведет МОА.
По словам же Снайпера, получается, что тоже МОА - главный, НО, Сурена он держит на должности не из-за родства, а из-за того, что Сурен в данном вопросе кое-что все-таки может, а иначе он был бы переведен в какое-нибудь другое подрпзделение.
Таким образом (это если верить только словам Избранного и Снайпера), получается, что в провале 2009 виновных двое: МОА и Селюк. Миронова не поминаю, т.к. он судя по всему просто бездарь, что на игру команды повлиять не может. Поправьте, если что не так.
|