
15.01.2010, 14:46
|
 |
Жёлто-Зелёный
|
|
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это все понятно и правильно, но с другой стороны если будут строить Мкртчяны, то им нужно прежде всего ориентироваться на доступность стадиона, дабы обеспечить его посещаемость для болельщиков Кубани. А если будет строиться для ЧМ, то тут действительно разумно будет думать о приезжих, но лично я не знаю таких сооружений которые строяться например для Олимпиады или ЧМ без прицела на будущее! Любое такое мероприятие -это возможность сделать скачок в развитии принимающей территории, возможность воплотить то, на что в обычных условиях не хвататает бабла, а смысл этого развития, если построят стадион в ебенях и никто не будет туда ездить? Вообщем, чтобы объективно спорить на эту тему необходимо знать направления развития и застройки города, чтобы судить где на момент окончания строительства будет географический центр города, но имхо это будет явно не х. Ленина...
Ну, во-первых, необходимо разделить понятие "реконструировать" от понятия "снести и построить заново на том же месте"..
Раз уж ты говоришь про реконструкцию - то вот тебе первый пример:
http://www.fhplus.ru/football/news/nws_4091/
стоимость реконструкции более двух млрд. руб. или 70 млн. дол. вместимость стадиона 40000 и все по высшему разряду + обустройство прилегающей территории.. Это дешевле чем построить Донбас-арену за 400 млн.дол, хотя уверен что Донбас-арена будет получше канеш..
|
|
 |
|
 |
|
Да вроде все верно и логично.Но и обратных примеров дохрена.На "ХАЗАРЕ" скоро столовую коровью откроют наверное./а стад не старый/У братьев наших в Пекине тоже стоит/сравнительно/.Они туда экскурсии запускают по 5$/.Х.з. много моментов.По мне-так лучше в Динской построить.Вам все одно ездить,а мне приятно...
|