 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пит М., По поводу Данилы я могу тоже отписать. 3 шайбы ЧЕСНО забитые НАДО УМУДРИТЬСЯ НАЙТИ ПОВОД НЕ защитать! Причём любая из них выводила Полковника в полуфинал...
ЗЫ: Позор.
МОЁ ИМХО,
ЗЫЗЫ: Не первый раз уже сталкиваюсь с матчами Данилы в таком ракурсе.
|
|
 |
|
 |
|
Я вот ещё раз обдумал эту ситуацию и вот что могу сказать.
Во-первых, главный незачёт, как ни странно, Буффону. Он вызвался и был судьёй на дополнительном времени матча. Почему не занёс зафиксированный им результат в протокол?
А на вопрос Камелота "как теперь Данила будет смотреть в глаза другу" могу предположить , что также искренне и верно. Ибо не исключаю, что сюжет мог развиваться так.
Данила Каширину: "Серёга, ну зачем тебе эта победа, ты ж всё равно не сможешь приезжать на все турниры, не сможешь бороться за чемпионство. А мне это ой как надо. А ведь мы с тобой в одной команде играем. И я твой капитан. Ну что тебе стоит, уступи другу, отмени шайбу".
И вот тут должен был сказать своё слово судья. Дабы исключить возможность договорняка. Пусть даже такого диалога и не было. Но с точки зрения юрисдикции - виновен и взаимодавец и взяточник.
Хотя Каширина в данной ситуации можно понять. Он играл не на результат, а просто доказать себе самому.
И тут мы подходим к тому расколу, который присутствует в умах относительно наххока. Но большинство делит его на спорт с одной стороны и - говнохоккей и околохоккей с другой.
И за себя я скажу, что не отношу его ни к первой, ни ко второй категории. Про вторую понятно. А вот первая...
Ну не хочу я воспринимать это, как спорт. Ибо уж очень налицо созвучие со "спором".
Сейчас времени пояснять больше нету. Попробую разъяснить в следующий раз, почему для меня это не спорт, а просто развлечение. И на верное в другой теме (смотрите - общие вопросы).