 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зря Вы ищете крайнего в постах по отношению к Тлисову.
И Снайпер виноват ? Болелы (некоторые) его обидели и т.д. и т.п. ???
Ищем виновного ? А не надо далеко ходить, откройте главную страницу сайта и увидите кто виноват в данном случае. Тот кто разместил не подтверждённую инфу на главной сайта. Чем и был вызвана ненужная тема.
|
|
 |
|
 |
|
Дружище, а в чем собственно виноват Колифей? Я согласен с тем, что новость не надо было вывешивать на главную и не выносить сор из избы, НО выложенная инфа, по сути, подтвердилась! Я не обливал грязью Тлисова, но я разделяю мнение тех кто осуждает его поступок.. За былые заслуги респект ему никто не отменял, но у команды сейчас, несмотря на кажущийся подъем, очень сложный период - команда строится с нуля, осталось всего 37 дней до начала первенства, уже нужно оттачивать всякие мелочи, а мы еще с составом не определились и в этот непростой момент какой пример подает Тлисов-КАПИТАН остальным игрокам?
Я не исключаю возможности, что данная акция была спланирована руководством и направлена на слив игрока, но здесь нужно учитывать, что инфа от Снайпера появилась гораздо позже инфы от 2-х инсайдеров, т.е. скорее всего все так и было. Не вижу оснований не доверять данной информации, так как по оф. инфе полученной во время он-лайна, Тлисов по состоянию здоровья не поехал на второй сбор. Если бы руководство хотело сплавить игрока - гораздо проще было бы сказать что он отчислен из команды за грубые нарушения трудового режима, тогда и с юридической точки зрения у них все было бы гладко - зачем все так усложнять, вносить смуту именно на этом форуме, кокда вконтакте общается не мало болел Кубани, мнение которых важно для руководства?
Кроме того, инфа о том, что Тлисов извинился и попросил дать шанс также поступила от Снайпера - если вы не доверяете его первому сообщению, тогда будьте послеовательны и не доверяйте второму..
Т.е. другими словами, абсолютную истину мы врятли узнаем, и сторонники и противники Тлисова делают свои выводы на основании инфы, которую сами же ставят под сомнение..
Но мне интересно другое, как относятся к поступку Тлисова те, кто яростно его защищают, если все было так как пишет Снайпер?
ЗЫ: ну и на последок, у каждого здесь свое мнение, почему истиной в первой инстанции должно быть мнение тех, кто оправдывает Тлисова?
ЗЫЗЫ: все ИМХО
