Dandy, надо смотреть правде в глаза – спортивного принципа давно уже не существует, есть битва денежных мешков. Если бы у всех были равные финансовые условия(смешно не правда ли), можно было б говорить о какой-то спортивности, оценивать работу селекционеров и тренеров на объективной основе.
Существует Нальчик, у которого есть подарок судьбы в виде Красножана, но при этом мизерное обеспечение команды. Есть Локо, СпаМ, Зенит, Кубань(в конце концов), при немереном количестве бабла и при «невезении» на тренеров в последнее время. А ещё есть Рубин, у которого в обоих вопросах всё ОК и как результат – Барсу в ЛЧ на кочке прокатили.
Так вот, если бы можно было отбросить финансовый фактор, как постоянную переменную, Нальчик и Томь(есть подарок судьбы Непомнящий) регулярно боролись бы за еврозону, а тот же Локо за выживание, как это, кстати, было в союзные времена.
Всё это, конечно, утопия, однако, если ситуация не очевидна, иногда имеет смысл довести её до абсурда.
По поводу не СПОРТИВНЫХ принципов: сие существовало при любом строе и власти, имхо, и будет существовать всегда, пока футбол вызывает эмоции, вспомни перманентные скандалы, происходящие в Европе, в т. ч. в итальянском чемпионате.
Самоокупаемость в ближайшее время футбольным командам не грозит – слишком уж дурные зарплаты в футбольных хозяйствах, подождём «рождения»
ещё нескольких «социальных проектов», тогда и поглядим.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для меня варианты как "Томи",так и "КС" - не лучше выхода "Красенодара" в ПД не по спортивному принципу
|
|
 |
|
 |
|
То, что не противоречит регламенту, не противоречит спортивному принципу, и не нам это обсуждать. По твоей логике Аланию тоже нужно чмырить? Или оставить в ПЛ 15 команд?
ПД, не спорю, имеет смысл подсократить до 18 или даже до 16 команд.
зы: сам не свисти
