[Леонид]

Aptekar, спасибо! Прочитал, короткий комментарий.
Приговор построен на предположениях, на показаниях заинтересованного в исходе дела настоящего взяточника, получившего условно. Противоречия с показаниями Печерских не устранены. В таком случае неустранимые противоречия толкуются в пользу Печерского. Слова Презумпция невиновности нашим правоохранителям не знакомы, о презумпции вспоминают, когда их самих привлекают (убеждался неоднократно).
Сам факт столь длительной волокиты вызывает сомнения в объективности следствия.
Для справки, в случае вскрытия конверта с доказательствами вне процесса, судье раньше отрывали голову.
Прогноз: если Афганцы привлекут серьёзные средства массовой информации, поднимут шум и дело возьмут на контроль, приговор в Верховном суде не устоит. Приедет какой - нибудь Кучерена и о чудо, справедливость восторжествует.... Такова суровая правда жизни.