 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Судью на мыло  |
 |
|
|
|
|
|
|
Поверь, впустую люди могут один раз выбросить, другой, но не 4 года подряд Не такие уж они дураки, раз собственный бизнес смогли сделать.
|
|
 |
|
 |
|
Ну так и те, кто может заставить выбросить, тоже не дураки, тем более, что выброс небольшой, стандартный расход на пиар
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Судью на мыло  |
 |
|
|
|
|
|
|
Сколько на местном ТВ-рынке рождается и умирает новых коммерческих программ? И не сосчитать. И каждый думает, вот я сейчас каааак сделаю супер бомбу Пока коммерческая программа приносит стабильную прибыль, она для меня хорошая Как перестанет приносить, сразу станет плохая. А все остальные умные рассуждения, колхоз - не колхоз, отталкивает, антиреклама...и т.п. меня вообще не интересуют.
|
|
 |
|
 |
|
Верно, потому что ты рассуждаешь с позиций давно профессионально занимающегося ТВ-бизнесом человека. Я же смотрю с позиций обычного гражданина, телезрителя, на несчастье, наделённого логическим мышлением

Ну а уж в плане самой программы и Нюси (из первого поста по теме), так тем более мнение и личное восприятие простого зрителя, которому ТВ-бизнес и его система оценок хорошо/плохо через призму выгоды для него же, по большому счёту, глубоко пофиг
И тут спорить просто бессмысленно, потому что мы смотрим на вопрос с разных колоколен: ты - с прибыли, я - с эстетики материала

И мы, в принципе, друг с другом-то согласны: я - с тем, что на ТВ идёт то, что даёт прибыль, и это не хорошо/плохо, это просто есть, ибо вся жизнь сейчас такая; ты - с тем, что пофиг на эстетику и прочее зрительское воприятие, главное, чтобы приносило прибыль. Я понимаю, что для тебя, как специалиста работающего в теме, прибыль создателям программы является единственным серьёзным критерием и показателем; ты понимаешь, что для меня, как простого зрителя, неспециалиста не работающего в теме, прибыль создателям не имеет вообще никакого значения в оценке какой-либо программы. В итоге получается так, что мы спорим о том, что лучше:
мягкое, или
тёплое