 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По пункту 1.3 - согласен
1.3.4 - надо думать ,но мое мнение как в поговорке "семеро одного не ждут"
ситуации с равенством очков бывают разные - этот доп.показатель ,на мой взгляд, не лишний.
|
|
 |
|
 |
|
Позвольте высказаться не члену Совета Лиги по некоторым вопросам.
Моё мнение: если человек опаздывает на акрдеитацию, но предупредил и за него внесли взнос, можно допустить его к участию в турнире. Но тут нужен следующий подпункт или пункт связанный со штрафными санкциями. Т.е. он даже может опоздать к началу игр и тогда ему ставится 0:5. Но если он пропустил более половины всех игр в квалификации (или там 2\3 - не знаю, но обсуждаемо), он уже не допускается к дальнейшему участию с понесением наказания ввиде денежного штрафа, равняющегося аккредитации за участие в турнире (или другой суммы - обсуждаемо).
По поводу пункта с определением победителя при равенстве очков полностью поддерживаю Гнома. Итак 3 очка за победу - не нужен подпункт о количестве побед.