Не совсем понятны претензии к Снайперу по этой мифической энциклопедии и музею.
Все это, безусловно, хорошо и даже очень , но для получения какой-либо информации по истории,"матчасти" и пр. делам прошлого для подавляющего большинства болельщиков достаточно будет заглянуть в интернет.
Не спорю, что Гайдашев , наверное, создал уникальный продукт, но время также не стоит на месте. Может кто-то внесет ясность в этот вопрос: что энциклопедия будет издана в небольшом тираже, станет эдакой Библией кубанского футбола, на которой будут принимать клятву новоявленные Волшебники и кудесники круглого мяча?
Если нет , то для 99% болел хватит информации из интернета , любители почитать , кто выиграл первенство Гулькевического района 67 года могут создать кружок по интересам в реале и листать вместе старые подшивки у какого-н на кухне, вспоминая молодость, благо вертикаль нам дает сейчас такой уникальный шанс заново пережить славные времена и Леонида Ильича, и товарища Андропова.
Также не понимаю постоянные продавливания темы музея. Никто не спорит, что это здорово, позитивно повлияет на имидж клуба, возможно, привлечет новых болельщиков. Сам с удовольствием посещу и ни раз такое заведение, но опять же для привлечения какого-то массового посетителя нужен именно музей или на стаде , или же в центре города. Музей со всеми своими атрибутами: просторный , с несколькими залами, где можно будет нормально выставить экспозицию истории клуба. Понятное дело, что на стаде такого помещения нет, покупать что-то в центре города...? а средства, да и назовите на вскидку пару-тройку мест,где он может быть размещен? Имхо, и музей, и энциклопедия вопросы , безусловно, важные , но не первоочередные.
Вон , издай сейчас в Самаре 20 энциклопедий, открой 40 музеев, но если клуб рухнет вниз, то будут ходить с 5 тысяч болел, которым наплевать на все эти Лувры футбольной истории, а важна только команда здесь и сейчас.
Последний раз редактировалось Giallo-Verde; 06.04.2010 в 14:40.
|