[Судью на мыло]

Цитата: Сообщение от andreofan Давайте разделять новостные сюжеты по 3 минуты ( а у новостей рейтинг очень высок и рекламное время продается по хорошей цене) где себестоимость съемки минимальна (одна камера ,оператор ,журналист и бенз ) и съемка футбола - 2 часа эфирного времени ,высокая себестоимость (ПТС ,съемка минимум с 4-х камер ,режиссер ,комментатор ,звукорежиссер ,техники ,операторы ,километры кабеля и т.д.). В особый случай следует выделить госзаказ и передачи ,подподающие под краевые программы (культура и искусство ,казачество и т.п.) . Варианты попадания пердива в эфир - либо госзаказ , либо найдется спонсор (писец с какими большими бабосами).

Хватит лохматить бабушку. И то и другое ПОСТОЯННЫЕ ЗАТРАТЫ, а не переменные.
Просто на комбайнера в эфире есть команда, а на футбол нет.

Цитата: Сообщение от Щеткин Рейтинговая доля программы "Вечерний Кофе" с Даном Петреску составила 0, 15 (кто знает, понимает, о чем я говорю). Для сравнения медицинская программа накануне собрала 4,24, т.е. посмотрели в 60 раз больше людей. Вот и думайте!

Когда же у вас там наиграются с этим Паломарсом? Нашли игрушку и юзают уже который год, как дети маленькие
Может мне кто то объяснит, каким образом данные с 70 телеприемников экстраполируются на всю потенциальную аудиторию НТК (5 000 000 чел)
Местные математики могут хорошо рассчитать погрешность ваших рейтингов. И не совсем понятно, как появляется цифра 0,15
Любая религиозная секта, в своих объяснениях мироздания, имеет меньшую погрешность, чем ваши игры в рейтинги.