Я думаю, что сравнения Кубани и Магнита не очень уместны. Клубы идут разными путями. Для Галицкого футбол-это бизнес, для МОА - хобби. Все абсолютно очевидно. Под проект стада Галицкий отрывает дополнительно 50 га земли для строительства жилого комплекса. МОА, наоборот, получил клуб в нагрузку за вход в край, так сказать. И получил с долгами и прочей байдой. Причем Галицкого такой вариант изначально не устроил. Он очень мощный пиарщик, ему покупка долгов - это минус в образе. Типа АКК нагнула. У него другая диспозиция-нагибать должен он. То есть для Галицкого футбол - это новая возможность себя позиционировать. Для МОА - ответственность за принятые обязательства. Можно ли винить человека за покупку хорошего тренера и игрока? Или лучше эти деньги запулить в стройку базы и ждать, когда АКК скажет. А че это у нас команда не играет? Гнать надо такого инвестора. Все не просто, от Кубани ждут и требуют результата, от Краснодара никто особо ничего не ждет. Но я уверен, что Галицкий их вытянет через пару лет в ПЛ, если вдруг не станет вторым Чичваркиным или Ходорковским. Но думаю, хватит у него ума в политику не лезть. По крайней мере выглядит он там бледно и неубедительно. Видел его по ящику на траблах по закону о торговле, мрак просто. Не его это дело.
__________________
Чем лучше я узнаю людей, тем больше уважаю собак
|