Дело в том , что вчерашний расклад (с точки зрения игры Барсы) не напоминает один в один матч в полуфинале с Челси ?
Та же оборонительная тактика против Барсы весь матч...только гол вчера пораньше,минут на 8 успели забить,а не как с Челси - на последней минуте.
Это говорит о том, что Гвардиола пока за год ничему новому не научился...и не сделал работу над ошибками.
А Судьба злодейка поставила его в ту же ситуация тоже в полуфинале и матч тоже был вторым и решающим...только вот там хватило одного гола...вчера надо было два.
Что же до расклада первого-второго матчей,- Моуриньо полностью нейтрализовал в первом матче Месси - ни одного опасного удара. Били другие,гол забил Педро. Этого хватило для первого матча. Во втором - от МЕсси один опасный удар...а Ибрагим - нулевый.
А насчет говнофутбола...так удаление на 28й и преимущество после первого матча не располагает к атакующему футболу. Это было видно и по заменам,к огда ушли Снейдер и Милито и Этоо. Это рулил уже Жозе...А в первом матче в три напада играл Интер и три гола забил - какие обвинения к ЖОзе (я его терпеть не могу еще с Челси...если чо)в говнофутболе. тут как в теннисе - по счету игра.Двухматчевые сражения- это шахматы. Преимущество(первый матч в гостях)было у Барсы, к тому же. Кто не давал Гвардиоле не пропустить три гола в Милане,забив один и став в оборону ? Да потому что он лошара еще и ...или не догоняет ...или не может во время матча и изменения счета перестроить тактику и игру команды...Жозе его сделал в этом 2хматчевом поединке.
|