
06.05.2010, 23:11
|
 |
Жёлто-Зелёный
|
|
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 1,713
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Судью на мыло  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
А ты в курсе, любезный, что в том, первом розыгрыше кубка Европы не принимали участие сборные Италии, Англии и Германии, а так же по политическим мотивам не приехала на матч в СССР Испания, так что если объективно, то тот трофей не совсем полноценный в спортивном плане.
А в 1988 году под руководством украинца Лобановского только двух татар Хидиятулина и Дасаева можно назвать россиянинами  выигравшими серебро ЧЕ.
Киев рулил в основном, Днепропетровск, Минск, Тбилиси.
Но это все не очень важно, если интерес к футболу в стране просыпается только когда сборная участвует в ЧМ или ЧЕ, то ничего хорошего в этом нет.
Для меня более показательным выглядит тот факт, что бедная румынская футбольная лига получает от телевизионщиков больше денег, чем богатая российская ПЛ.
Закон рынка: имеющее плохой спрос - плохо продается.
И для популяризации футбола нужно не все 8 матчей ПЛ по 1-му каналу показывать, а иметь футбольные секции и футбольных тренеров при каждой школе. Что бы 100% мальчиков имело возможность играть на хороших полях. Нужно проводить чемпионаты между школами.
А из большого футбола, так сказать, для популяризации, я бы по первому каналу показывал каждую неделю по 1-му матчу английской ПЛ. Что бы дети видели КАК можно в футбол играть.
|
|
 |
|
 |
|
А по какой причине не принимали участие?
|