 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drow Elf. Зашибись. Так значит обращение к правоохранителям по поводу разобраться с барыгами, обращения внимания руководства на этот факт для принятия мер это и есть яркий пример настраивания болельщиков друг против друга?
Ты тоже хорош. После открытия Гюльчитай ( имею ввиду узнал Миронова на посту директора комбикормового предприятия), а потом врубления запоздалой задней, ты прямо стал каким-то Лукой из пьесы А.М.Горького "На дне"., прямо миротворец из комитета по помилованию.
Коль взял на себя посредничество по промыванию на форуме промывай его и на Полевой, глядишь и образумишь кого-то.
Вчера же кто-то приводтил статью про Дасаева о ЦСКА и его болельщиках. Очень он правильно написал о том, что всякие изменения в сторону потепления отношений между клубом и болельщиками лежат на плечах руководства и игроков клуба. Клуб делает работу, а болельщик работу оценивает. Хороший труд - получите овации, отсутствие труда - отсутствие оваций. Кстати evko вчера эту тему мусоли весь день, значит оставила неравнодушной комм отдел, волновали новые, дополнительные сведения, видимо.
Сразу идет труд, а потом оценка. Но если некоторые тут и в том числе ты, ответственность хочешь переложить на болельщиков, некоторые из которых перестают аплодировать как раньше, 3-е из 4-х не приходят на стадион как раньше, свистят и матерят чего не было раньше, используют интернет для своего мнения ( не всегда приятного) то с таким подходом померить или призвать к чему то будет очень тяжело.
Кстати evko вчера эту тему мусоли весь день, значит оставила неравнодушной комм отдел, волновали новые, дополнительные сведения, видимо.
Скажите в чем сложность офф лицам клуба дать короткую инфу на ту публикацию на главной сайта Green Mile с билетами по номиналу 0, скажем работу будет усилена, выдача пригласительных будет взята на жесткий персональный контроль лично генеральным. И все. И нет проблемы. И затухли все разговоры ( конечно если это не продолжится и дальше). Кстати
Ан нет же - лучше проигнорировать, сделать вид, что это не публикация, а потйопка, обидеться, напустить свору сторонников руководства.
Так кто что должен начать для развития диалога в понимании сторон в этом конкретном последнем случае?
|
|
 |
|
 |
|
А вот тут соглашусь с противниками Сурена. (за исключением момента про "напустить свору сторонников руководства" - уверен на 100% - никто никого не напускает, люди защищают руководство по собственной инициативе).
Нужно реагировать на обвинения, нужно, чтобы был диалог не только с лояльными болельщиками, но и с критиками.
Разумеется, компашка непримиримых будет дойопываться в любом случае. Но конкретно ответить на предметные вопросы почему нельзя??? Например, в данном случае:
- раз бесплатные билеты не востребованы на самом деле сотрудниками клуба по прямому назначению и попадают в продажу, принося убыток клубу, с августа мы планируем пересмотреть систему бесплатного прохода для сотрудников следующим образом... будем признательны за ваши комментарии...
или
- раздачей бесплатных билетов мы стараемся привлечь на стадион новых болельщиков, друзей сотрудников клуба. Да, часть билетов при этом может уходить барыгам, но в целом мы считаем, что эта затея имеет больше плюсов, чем минусов, поэтому ничего менять не намерены.
Именно от руководства нужен ответ, а не от его сторонников. С чёткой позицией. Не обязательно при этом оправдываться перед кем-то, просто внятно объяснить позицию КЛУБА.
И так по всем вопросам.
При чём я на месте Сурена не обломался бы даже ответить Колифею на вопрос "когда ты уйдёшь на йух?"
