[Сталкер]

Цитата: Сообщение от Леонид quote=Сталкер;278398]То что вы называете диалектикой в вашем понимании, это диалектика марксизма. Почему вы думаете что Галицкии должен говорить о марксистском единстве, когда весь другой мир знает и живет по диалектике Гегеля, а не по производной Энгельса, которую комисвиньи взяли в его интерпретации , который сформулировал так называемые «Три закона диалектики».

Сталкер, моё понимание диалектики не противоречит общепринятому. Так же диалектику понимает весь мир, кроме Вас!
Сообщаю, что закон о котором идёт речь один, он не марксистский, как Вы пишите. Закон единства и борьбы противоположностей был разработан Георгом Вильгельмом Фридрихом Гегелем, кстати так же как и другой закон перехода количественных изменений в качественные, а третий — закон отрицания отрицания — служил Гегелю для построения основ философской системы.
Видимо Вы, Сталкер перепутали три источника, три составные части Марксизма, ( куда, кстати, входит немецкая философия).
Я Вас убедительно прошу, не надо так грубо гнать на Маркса. Умные люди даже в Европе относятся к нему с уважением. А "Капитал" Маркса читают всё больше и больше. Надеюсь, надвигающаяся вторая волна кризиса прочистит мозги даже таким как Вы![/QUOTE]

Ха-ха браво Леонид. Для наших не сильно востребованных друзей вы дали достойный ответ. Но мы то ведь знаем что вы дешево выкрутились, пересказывая в принципе то что я сказал и дешево отрицая материализм Энгельса и разума Гегеля. Это совершенно два разных подхода к диалектике.

У каждого свой собственный взгляд на диалектику. И у Энгельса и Маркса он был свой собственный, привязаный к своей пролетарской кубаноидности. Например то что мы сейчас дискутируем это есть мой собственный взгляд на диалектику, вопрос-ответ и получение приблизительной истины с сатисфакцией для всех и для полного примерения мозгов. Ну вообщем все что я хочу сказать, то что каждый человек или душа по Гегелю, властительница своей истории жизни, своей судьбы и своего взгляда на мир, мир полных противоречий. У каждого свое представление о диалектике, если человек понимает что это такое и если это не противоречит судебно-процесульному кодексу. Каждый человек свободен и должен мыслить неординарно.

И диалектика по Гегелю это, «движущая душа всякого научного развертывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…» В перводе с философского.......каждый мыслящий человек является частью людского консортиума, со своими недостаками и проблемами где негативная и позитивная энергии, другие противоречия составляют мыслящую материю мира и балансируют её в законе Гегеля об отсуствии противоречий от тождественности.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс перевели же диалектику Гегеля в материалистическую плоскость, привязав ее к будущим победам пролетариата. Так, Маркс понимает философию как математическую науку и пытается построить её строго по научному методу, эдакий современный Фоменко от истории, эдакий базис и надстройка.

Второй закон Энгельса о единстве и борьбе противоположностей полная билеберда.....причем невообразимая. Где противоречия или как у Галицкого-Гегеля конкуренция и борьба дают тождественность. Для чайников тождественность если проще то тождественность это когда от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Там где убыло туды пришло, как в соединяющихся сосудах. Или есть русская философия в народной поговорке. Свято место пусто не бывает. Поэтому что хотел сказать Галицкий, применив диалектику Гегеля. То что с убытием Кубани, прибудет Краснодар. Гениально. Снимаю шляпу...........а кто понял.......да никто........только вот Леонид привязался к словам.

О Марксе.

А уж извените Маркс был весьма серым экономистом, с****ив извените почти все у Родригеса. А уж прибавочная стоймость, я даже работу об этом писал на первом курсе, ее пишут первокрусники чтобы понять что у Маркса не было кругозора и полного понимания экономики. Эдакий критикуриюм......тоже самое и с Лениным империализм как высшая стадия капитализма. Тоже для кукрыниксов..... западный первокурсник должен сразу понять, шо вова Ленин был не прав и глуп.


Так что понимает Маркс в ПС. Прибавочная стоймость— это разница между созданной в процессе труда нвой стоимостью превышение стоимости товара над стоимостью ранее овеществлённого труда — сырья, материалов, оборудования и стоимостью рабочей силы обычно выражена в форме заработной платы, которая была использована для создания этой новой стоимости. Фактически, источником прибавочной стоимости является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится её собственная стоимость.
Она создаётся путём удлинения рабочего дня
и возникает из-за удешевления рабочей силы и сокращения необходимого рабочего времени. Маркс думал, что при капиталистическом способе производства прибавочная стоимость присваивается капиталистом в виде прибыли, в чём и выражается эксплуатация им рабочего.

В чем же кардинально не прав Маркс который ввел в заблуждение юных его последователей, тоды интернет форумов не было вот и ударились горячие головы в глупую революцию не разобравшись до конца как работает экономика.

Итак прибавочная стоймость и современный мир. Многие сюжеты что я приведу уже существовали при Марксе.

Итак. Конечно прибавочная стоймость создается капиталистом как прибыль. Но для чего капиталист эксплуатирует рабочую силу больше срывая излишки.

1. Часть прибавочной стоймости как часть прибыли инвестируется или кладется в банк как НЗ, чтобы предохранить производство от банкротства. У каждого банка как и у нас есть свое нз для потерь не выплат заемов и ипотек, они из прибавочной стоймости исходят тоже и все это знают.
2. Прибавочная стоймость используется для погашения заемов перед банками
3. Используется для выплат налогов, премий, страховок
4. Используется для развития производства
5. Используется для рекламы
6. Используется для дэмпинга продукции
7. Пофсоюзы
8. Взятки

Вообщем там 30 пунктов куда она может быть использована, поверьте она используется на благое дело а не на покупку мерседесов. Мерсы покупают народные избранники, которые не производят ничего и воруют ту же прибавочную стоймость у капиталиста на взятках и откатах, деньги которые могли бы пойти на оплату труда и развитие производства, вот это главные капиталисты-кровососы.

Мало для Маркса было написать и открыть, самое главное нужно было правильно сформулировать собрав все составляющие и причины и понять для чего капиталист создает прибавочную стоймость. Но самое главное что не учел Маркс в своих томах мукулатуры капитала, это простые слова как конкуренция и сатисфакция клиентов. И ещё закон развития. Если вы не развиваете и не обновляете свой бизнес вас настигает стагнация, потеря покупателей, конкуренты вас обходят бизнес умирает.
Пример Галицкий. Мало переобразовать бывшие магазины-забегаловки в магниты и оставить их дискаунтерами и моментально разбогатеть. Нужно развиваться чтобы продолжать свою конкурентноспособность а это громадные вложения капитала. Нужно дифириенцировать свое производство и работу с покупателями. Нужно быть гибким, входить в другие сегменты рынка, как мегамагниты что он и начал делать. Но ему нужно было конечно разделить было брэнды и создать для меги другой. Так же нужно идти в сегмент элитмаркета или даже в магазин департамент тоже прибыльный сегмент в мире. Полностью отсутствующий в России пока. Волмарт который год собирается. Вот куда в массе и идет прибавочная стоймость, особенно у только что открытых
предприятий. И ещё есть закон о прибыли......когда если прибыль больше 10% туда как по мановению волшебной палочки устремляются конкуренты и прибыль опять возвращается на 10% шкалу. Россия к этому идет. Времена сверхприбылей заканчивается, остается только прибавочная стоймость на средства производства, а если без сверхприбылей и продолжать иметь откатную экономику поборов чиновников и единственная сверхприбыль не спекуляция а прибавочная стоймость и закон 10% прибылей. То что? Без решении уничтожения коррупции в стране, страна просто умрет, так как умрет бизнес, будет невыгодно его иметь.