 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НИфига. Это наивняк.
Давай по пунктам.
1. Бюджеты у них также разные-откель тот бюджет? И не в нашей ли стране бюджет ФК напряямую зависит от полити4еской составляющей? Или полагаешь, что МОА спонсировал б Кубань даже без просьб Ткачёва в сворё время? Ибо футбол как соиальнй проект важен и нужен для края. Потмоу губер и нагибает спонсора для Кубани, как его представителя на верхнем уровне. Если необходимость в этом отпадёт-куда денется тот бюджет?
2. Какой это бюджет? Я тебе скажу-для решения серьёзнх задач-недостаточнй. И будет ли он больше-зависит опять же от политической воли власть держащих. Накой ему нагибать спонсоров на гроши, тем аче дополнительно, если есть иной, более успешнй проект?
3. Если власти нужен соцпроект для народа-зачем поддерживать лузера, кой уже не раз облажался наверху? Не проще вложить бабло в тех, у ког овсё впереди? И не допустить это можно одним путём-задушить конкурента. И на поле тоже.
4. А без политподдержки все эти бюджетности - пшик. В России живём
|
|
 |
|
 |
|
Вроде правильно, но как оно все будет на самом деле - хз. Кто кому больше нужен Кубань Ткачеву или Ткачев Кубани. Какие взаимные интересы у Ткачева с МОА - ты знаешь? Да и вообще кто там кого нагнул думаю это тоже спорный вопрос. Нагнул - это когда безвозмездно, а если МОА поимел с этого определенную выгоду, то это уже не нагнул. Тем более Краснодар - это пока не социальный проект, а частный клуб и хочет ли Галицкий в дальнейшем иметь дело с Ткачевым тоже большой вопрос.