Гудвин,
ну а если так:
в 2008м году взялись рулить клубом. Вышли в ПЛ не за счет тренерской мысли, а потому и недооценивали роль тренера и так легко расставались с Протасовым и Овчинниковым в году уже 2009-м. Ну решили, что и в ПЛ тренер не особо нужен. Набрали игроков подешевле- лимит-то позволяет. Оказалось, что не тут-то было. Запаниковали, пошли зазывать хоть кого-то с именем. Быш согласился отчасти, потому пришлось звать Галстяна. Не помог и Быш, проиграв три важнейших матча и спокойно отвалил в сторону. Тогда управленцы крепко задумались и решили звать менеджера, который будет строить команду и отвечать за нее. Так возникла кандидатура Петреску. Но ведь Петреску сразу сказал, что команду создают за три года.
Нормальный ход событий? Если да, то почему все ждут от румына чуда, когда при строжайшем лимите в три легионера на поле и полном незнании российских игроков этот год смело можно записать в пассив?
|