[Судью на мыло]

Цитата: Сообщение от Незнакомец В еврокубках должны играть сильнейшие на данный момент клубы. А то выходит так, что за 9-ть месяцев, которые проходят после окончания чемпионата команда меняется кардинально. Часто бывает, что команда классно играет в начале чемпионата, затем сдувается, но всё-равно попадает в еврокубки, где ей играть приходится....примерно через 14 месяцев. Там она бесславно вылетает в первых же турах и уменьшает наши «еврокоэффициенты», вот таким своим участием, на пять лет.

Это очень распространенный стереотип, не имеющий под собой никаких реальных оснований.
Вот возьмем, например Амкар или Крылья. Разве эти клубы потеряли свою силу к началу еврокубков, к сентябрю???? Они с начала нового сезона уже стали дерьмом. Т.е. с марта.
Проблема не в том, что у нас 9 месяцев проходит от момента занятия какого то места, до участия в еврокубках, а в том, что стабильных команд мало. Их на всю лигу наберется, от силы пять, а остальные с началом нового сезона могут успешно бороться за вылет. И не важно через 4 месяца новый сезон или через полтора.
Есть у нас каждый год в еврокубках "свежая" типа сильная команда. Это победитель кубка России, который появляется в мае, а через 2 месяца он участвует в Лиге Европы.
Ну и скажи теперь, кто и когда из победителей кубка России чего то в еврокубках добивался?????
Все наши очки в таблице коэффициентов набирают относительно стабильные команды - ЦСКА, Зенит, Спартак, Рубин и Локо. на всех набрали за 5 лет 177 очков. И есть нестабильные команды Динамо, Москва, Крылья и Амкар на четверых у них 10,5 очков, за те же 5 лет
Чувствуешь разницу????
Такие выскочки, как Крысы или Амкар никогда нам не будут помощниками в наборе очков, хоть их через месяц в еврокубки посылай, хоть через неделю.
Больше должно быть стабильных команд. Вот рецепт стабильного набора очков, а не "осень-весна". Сначала у нас был один Спартак. Потом Локо и ЦСКА подтянулись, потом Зенит, потом Рубин...вот, пока все. Ждем, кто следующий?