Странная эта нелюбовь к "длительным предвариловкам". Чем больше состав групп, тем меньше вероятность случайностей. В "идеале" каждый должен сыграть с каждым. Есть пример Кубка Киева, где в одной группе играли больше 40-ка человек. И чемпионат Москвы тоже отличается "длинными" группами. Конечно такая схема затягивает турнир, но ехать чёрти откуда, чтобы сыграть 5-10 игр, т.е. всего 25-50 минут это "нерентабельно". Можно вообще придумать страшную схему при которой игрок выбывает после первого поражения.
По опыту большинства нахоковских турниров в стране - оптимальное состав групп от 12-ти до 24-х человек. Я думаю из этого опыта и надо строить регламент. Т.е. при 30-ти играющих - 2 группы. Если не больше 20-ти - одна группа. Если больше 40-ка то 3-и группы. Распределять народ по группам конечно нужно "змейкой" по мировому рейтингу.
Вопрос:а что не нравится краснодарцам в "длительной предвариловке"? Большое количество матчей (типа "уже давно пора пиво пить, а мы аж 5-ю игру играем"), или желание поскорее играть с "равными" в лигах, или в плей-офф, а не бестолку транжирить силы на игры в которых "итак всё предрешено"? После ответа на эти вопросы - будут и предложения по поводу лиг и т.п.