 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у следователей имелась формальная возможность допросить защитника Уварову в качестве свидетеля, т.к. она участвовала в переговорах.
|
|
 |
|
 |
|
Леонид, я бы на месте адвоката категрически отказался "допрашиваться" в качестве свидетеля (с учетом свидетельского иммунитета адвоката на основании п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ), но при ОДНОМ условии: если у Уваровой на момент переговоров было ДЕЙСТВУЮЩЕЕ соглашение на защиту Ковтуна. Тогда она могла сослаться на то, что выступала в переговорах в связи с оказанием юридической помощи клиенту. Если этого не было, а идея заключить с ней соглашение возникла ПОСЛЕ сдачи - увы, она свидетель по делу и не может в нем участвовать в ином качестве.
Формально к действиям следака - не придерешся. Адвокат поторопилась, видимо, или полезла в переговоры без закорючки на бумажке той же матери Ковтуна, или "слилась" сама, согласившись быть допрошенной.
Ну а полковник - такие у нас "полковники" - не то что не застрелятся из-за несдержанного слова офицера, но и в отставку не подадут. Наоборот, гордится будет...
А про Фемиду - обобщать не стоит
