 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
или ты выкладываешь сюда поцетатно где очернили Кубань в этой статье , или ты, через час, идёшь в баню на месяц обдумывать свою очередное додумывание.
|
|
 |
|
 |
|
отвечу за
eternity
во- первых, то, что начали так называемые расследования и разборки полётов именно с Кубани, не говорит ли это о некоторой предвзятости со стороны работников вандивижина?
А вот эта фраза:-
Сегодня мы рассмотрим как, благодаря чему и кому, три очка в последнем туре взяла «Кубань». Разве она не провокационная по своей сути?
А вот этот кусок из статьи:
Если считать на пальцах, «благодаря» кому краснодарцы забили на 83-й свой второй гол, получится едва ли не полкоманды. Один игрок вчистую уступил в силовой борьбе на правом фланге обороны, благодушно отдав мяч сопернику и даже не сделав попытку сфолить, останавливая опасный проход где-нибудь на подступах к штрафной. Его партнеры, вроде бы прикрывавшие центральную зону, оставили в одиночестве форварда «Кубани», который абсолютно беспрепятственно и точно пробил Илью Ильина.
Разве он не бросает тень на честность игры и не намекает, на то что Курск играл якобы в поддавки?
Вся вина целиком и полностью лежит на Валерии Чижове, на 45-й минуте пропустившем один из самых курьезных мячей первенства
Дануна, с куя ли он один из самых курьёзных? Курьезный мяч был пропущен Макаровым(Динамо СПБ), в первом круге, когда он не заметив присевшего за спиной Гогниева(якобы шнурующего бутсу) положил мяч на газон, а тот из-за спины выскочил, обокрал и вкатил в пустые ворота. Вот это курьёз и тоже неоднозначный момент. Однако, что-то я не увидел здесь никаких разборов полётов.