[Герман]

Да, тут надо ответить. Как работнику ОД.
1. Очень неожиданно возникла эта рубрика, и самое глупое - с чем не только я согласен - что начали с Кубани, да еще в обычном матче. Я вел он-лайн Нижнего с Волгой после кубковой драки, и НН слил 0:3, и всё было ясно, но тогда этой рубрики не было. Знать, решили ее начать со 2-го круга. Но выбрали, как ни крути, своих. Кто выбрал? Не мы, рядовые работники, ибо к нам не обращались, зная, что мы кубанцы. Харламов - он из Ростова, он написал, но сделалэто объективно в той ситуации. в которой был. Вышло не очень. Так можно по сути до любой игры докопаться - и здесь про пример Акинфеева и Березуцкого очень точно сказали.
2. Прямого заказа на статью не было - ступили начальники в том, что не подумали. что таких матчей много, ибо много ошибок - раз. И второе - теперь мы поссоримся с ФК Кубань, хотя отношения и так непростые.
3. И последнее - на самом ГМ, о чем тут говорил недавно мой братец Гном, столько грязи льется на Кубань - точнее - ее руководство, что эта статья не в обиду в том же контексте, что и многие высказывания форумчан.
Чистое имхо. Обидно. И про пенали калешинские всё верно. Объективные моменты в адрес ФК Краснодар на ОД есть. Но просто их особо не замечают, потому что это отдельные фразы в отчетах и мнениях. Но вот такой серьезной статьи в адрес Краснодара с критикой действительно не было. Хотя НАДЕЮСЬ это можно сделать - посвятить статью быкам по спорной ситуации. Просто каждый опять увидит своё. Раз уж есть такая рубрика, должно всем доставаться, но не с тех начали. Я например подозрительно смотрю на Волгу. Понятно, что за Кубанью тоже следят. Но и за остальными тоже.
Вот так. Думаю, Чижов порядочно зевнул, хотя почему не вытянул руки вверх - не пошел в противоход корпусом - неясно. Как ни толкуй, счет не изменишь.
Я не удивлюсь. если Кубань выйдет в элиту и очень этого хочу. Только хочу, чтобы прежний цирк с тренерами не повторялся. Боязно на грабли наступить. Но волков бояцца - в лес не ходить, а "в лесу" непросто.
Самое первое мнение на форуме, что данная статья - провокация, подтверждаю, ибо так оно и выглядит со стороны, а как мы хотели и что вышло - дело второе. Камелот тоже так считает и предлагает на собрании поднять этот вопрос.