Показать сообщение отдельно
  #707  
Старый 14.09.2010, 09:05
Аватар для Рюк
Рюк Рюк вне форума
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 3,508
Рюк - платиновый пользователь форума; 100%Рюк - платиновый пользователь форума, 100%Рюк - платиновый пользователь форума, 100%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Рюк. США не враг никому.....у них удивительная конституция страны которая не позволяет им становится врагами демократическим странам, только режимам, а Россия была режимом. Тем более США это страна развитой демократии почти с нулевой коррупцией. С глупой толерантностью, где черным и индейцам везде дорога. Где статус женщины охраняется законом, только посмейте поднять руку на свою жену, вот вам и срок. В России это бытовуха. Америка спасла Европу от Сталина. Представтье коми режим не только в прибалтике, грузии, венгрии и польше, но и во франции и англии. От этого можно только поперхнуться. Половина Германии только потому что ее спасла Америка, стала локомотивом индустриализации Европы и мира.

Написал не буду дискутировать, а всё равно не могу остановиться.
Сталкер, и все ужасы России, и все плюсы общественного устройства Америки, всё это имеет место быть. Но, почему ты всё раскрашиваешь только в одни тона? Если Россия - то всё плохо, если США и запад - всё хорошо. Всё гораздо сложнее. У Америки есть свои болячки. Но мы не делаем выводов и тупо пытаемся копировать их модель. Но она на нашей Земле не приемлема. У нас менталитет другой, всё другое. Самое страшное что может быть - это пойти по пути Америки и разрешить в России огнестрельное оружие. И тогда наша бытовуха превратится в настоящее самовырезание. Для США - это единичные эксцессы (но, согласись - это всё равно болячка), для нас это будет нормой.
А то, что США борется только с режимами - это и есть конёк пропаганды американской идеологии. Разве не понятно, что тебя этим обработали. Как сумели обработать и весь наш "совок" в своё время. Да США борется с режимами за "демократию" в том виде, в каком они её понимают. Но только они не собираются выстраивать в "побеждённых" и раздробленных странах ту модель внутриобщественного устройства, которую выстроили у себя. Не в их это инетресах. Это и есть оболванивание. Наш народ (да и не только наш) всегда тупо верит в какого-то доброго Батюшку. Верили всё время в царя, теперь вот многие разделились - кто верит в Путина, а кто в американскую демократию. Всё это ложь и фикция. Да, США одержали победу в информационной войне и сумели сломить Советский режим, его идеологию и пропаганду. Но, поверь, они не пеклись о нашем благополучии. Цель была - сломить своего главного геополитического оппонента. Теперь, борясь с режимами, Америка вовсе не пекётся о благополучии населения этих стран. Цель - расширение зоны своего влияния. Разделяй и властвуй! Тут и интересы милитаристской прослойки американского общества присутствуют и общие геополитические интересы. Раздувание межнациональных и религиозных конфликтов - ещё один лик американской экспансии в мир.

Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Чтобы удержать и приглашать к себе в империю Грузию или Украину назад например, надо быть развитыми как США. Чтобы ка вам хотели а не бежали как черт от ладана. А Россия это третий мир. Совершенно не развитая страна с амбициями, как сказал Сергей Брин основатель Гугла о коррупции в неы, Россия это снежная нигерия. Я был в африке, если честно там во многих местах получше. Поэтому не тешите себя надеждой. Грузины кстати тоже имперцы и их империя намного старше Российской, так сложилось что они ее потеряли, но уже в 1918 году они сделали попытку ее вернуть назад. Тем более Колхида-абхазия и южная осетия это исконные грузинские земли, где находятся могилы их предков за последние 3000 лет. Где чечня для России, окупировання териториа втянутая в империю мужеством генерала Ермолова 200 лет назад. Если Россия имеет право на чужую землю, почему Грузия не имеет право на свою?? Двойные стандарты??

А здесь, Сталкер, ты совсем лажанулся. Чистый продукт американской пропаганды. Вообще понятия "исконной" земли не может, не должно существовать. Это понятие выдумано политиками для обоснования и разжигания региональных конфликтов. Наверное американо-грузинские историки уже создали исторические обоснования существования грузинской нации ещё с дохристовых времён. Но "наша" объективность такова, что в те времена когда существовало известное всей Европе Аланское государство, на территории Грузии были только раздробленные княжества. А собственно Грузия началась после того, как правители Абхазского царства путём династических браков стали подчинять себе одно княжество за другим. Доподчинялись.
Сначала Абхазия, а потом Алания были основным вектором продвижение христианства на север.
Не пиши, плиз, о том, чего не знаешь.

 

Текущее время: 18:30. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru