 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Думается тут право ни при чем, как ни парадоксально это звучит. В 2008 у Путина было право? Есть интерес.
|
|
 |
|
 |
|
Это всё следствие уничтожения традиционных законов и порядков и подмены их формальным гуманизмом на бумаге, в итоге вся международная политика превратилась в оплот лжи и двойных стандартов. И при этом "право силы" никуда не делось, а наоборот, только упрочило позиции, ввиду тотального уничтожения неписанных правил чести.
Если раньше при возникновении конфликтов интересов, всё решалось объявлением и войны и дальше уже её итогом, "было ваше, стало наше". То с "отказом" мирового сообщества от решения проблем военным путём система по сути... осталась та же, только прямое честное объявление войны подменено "гуманитаными и контртеррористическими операциями по принуждению к миру", вместо рыцарского поединка государств идут помои и обливание грязью, наконец вместо честного признания действий по "праву силы" идёт либерастическая демагогия с двойными стандартами... Ну а система основанная на лжи априори хуже основанной на правде, даже если по реализации они идентичны.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
И вообще дико звучит оправдание: вот он поступил писец как плохо и неправильно и за это я его наказываю, при этом поступая еще более плохо и неправильно.
|
|
 |
|
 |
|
И ещё при этом "наказывая" не "его", а в подавляющем большинстве простых, неповинных людей... Запад "гуманитарные" бомбардировки опробовал ещё во Вторую мировую, когда раскуярили мирный Дрезден, затем Хиросиму с Нагасаки, и весь мир спокойно схавал разовое уничтожение сотен тысяч мирных жителей ради устрашения противника, "принуждения к миру"... После этого стало наглядно понятно, что при "новом порядке" прикрывшись гуманистическими лозунгами можно делать что угодно для реализации своих гос. интересов...
В общем, сейчас говорить о Праве в международной политике бессмысленно, ибо его нет. Если ещё чуть больше 100 лет назад какое-то Право существовало, то сейчас в этом плане установилось торжество "традиционного российского" подхода "закон что дышло…", ибо в нынешнем "архимиролюбивом" сообществе, где все официально отказались от решения проблем военным путём, существует несколько десятков военных конфликтов, в которые в разной степени втянуты и многие ведущие страны, в том числе по уши втянут североамериканский "оплот и эталон демократии"