 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
может и неуместна, но близка по смыслу.
А когда тебе говорят про "забил" , а ты отвечаешь аргументом по цене самого дорогого "абона" - это уместно, ты считаешь  проехали, а то я щас начну аналогии с автомобилями еще приводть  ты не пешком ходишь ? не забил на авто из-за цены "Бентли" ?
|
|
 |
|
 |
|
что значит "проехали"?
я говорю о том, что люди покупают билеты не всегда за 30 рублей.
и часто берут билеты туда, куда могут себе позволить
и не важно потратил болельщик на абонемент 10000 или 3000, в каждом случае это сумма для болелы. даже абонемент за 650 для какого нибудь дядьки-сторожа, которому и осталось то радостей, что футбол посомтреть это тоже бабки
а когда клуб вертит болелами как хочет (время мачтей ставит неудобное для болельщиков, удивляется что их освистывают... это неправильно.
Ты платишь 10 рублей за поход в туалет в каком-нибудь вокзале, заходишь а там глаза реждет от смрада, и вместо унитазов дырки в полу
))) тебя это устраивает?
так почему же некторых удивляет что дед-пенсионер, с пенсией в 4000-5000, потративший бабло (для него 100 рублей, реально БАБЛО) не в праве свистнуть на того же Тлисова, который за один выход на поле получает столько, сколько пенсионер в год (а то и за пять).
И лично меня радуют те, кто становится на защиту богатых
))) а вот о простом болеле как всегда подумать некому