Я уже совсем зашел в тупик. Мастера анализа, кто ответит на вопросы?
Если команда, по-вашему, плохо играет, то какие претензии к Назаренко, если он продолжает ставить в основу тех же людей, которых ставил и ЯП? Специально им не разрешает комбинировать и быстро бегать? Постоянно, то у одних, то у других появляется фраза: «Молдованов накупил мертвых коней» и т.п. Перечислите фамилии «мертвых» коней, которых Назаренко выпускает в основе. Кто это такие? Габулов? Лайзанс? (в двух предыдущих играх был одним из лучших) Тогда назовите фамилии игроков, которые, по-вашему мнению, должны их заменить? Если имеете в виду Гогниева, то он в основе не выходит, а появляется во втором тайме вместо наигравшегося Асильдарова. Или от хорошей жизни или «полной укомплектованностью команды» ЯПом, Назаренко вынужден Янбаева пробовать в качестве нападающего? Что за нытье по поводу зажимания Данишевского? Да кому нахрен нужно его зажимать? Назаренко в интервью объяснил причину - Данишевский фланговый игрок, а в команде на флангах есть игроки, которые играют не хуже его. Он будет выходить, либо на замену кому-то из фланговых, либо в домашней игре (смотря с каким соперником) в качестве крайнего нападающего, но никак не вместо центрального – Асильдарова.
Со Спартаком писали, что Кубань его перебегала благодаря фундаменту ЯПа, а с Амкаром - неправильная тактика Назаренко? Так в чем же заключается эта тактика, если опять те же самые игроки и на тех же позициях играли, что и со Спартаком? Или уже иссяк фундамент? Жаль, если фундамент начнет действовать в перерыве между кругами, так его никто и не заметит.
|