 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
понимает он всю свою ничтожность лабораторной крысы, да только боязно из красивого лабиринта к холодной и голодной свободе сквозь стекло пробиваться, привык уже. Да-да, Сталкер, мы-то посвободнее тебя будем .
|
|
 |
|
 |
|
Трудно не согласиться.Хотя на первый взгляд,это кажется парадоксальным.Но это,пожалуй,действительно факт.
Сталкер,живущий в иллюзорном,псевдолиберальном и,как ему кажется,лучшем из беззаботных миров,явно очарован,а отчасти и просто околдован им.При этом,у него даже не возникает желания задуматься о стереотипичности навязанного образом жизни понимания свободы.Его вполне устраивает кем-то придуманный режим жизни в Канаде(который,для человека,несклонного разбираться в деталях,безусловно,неплох),эта безграничная поверхностная глянцевая свобода.При всём при этом,в его злокозненных речах,обращённых в адрес бывшей родины,можно усмотреть и своеобразное выражение комплекса вины перед ней и сожаление о неспособности самореализоваться в ней и внутренний страх,присущий каждому эммигранту.
Мифичность и стереотипичность западных образцов свободы воспевается им практически со стопроцентной убеждённостью.Хотя,при всём при этом он боится лишний раз обратить взоры на недостатки и пороки канадского общества,от идеализации которого взором человека благодарного чужбине,это общество не становится лучше.И боязнь эта,следствие именно внутренней несвободы и обилия внутренних комплексов.
Конечно,нынешнюю Россию сложно назвать свободной страной,в либерально-общечеловеческом смысле этого слова,но возможность,пускай лишь на страницах интернета высказывать и выявлять недостатки своей страны,жить здесь,стараться что-то сделать для своих близких в своей стране,ИМХО гораздо ценнее,полезнее и вернее,нежели реализация своих эммигрантских комплексов под видом знатока истинной свободы.