Показать сообщение отдельно
  #146  
Старый 12.11.2010, 17:31
Аватар для Dandy
Dandy Dandy вне форума
Зафлуженный ветеран GreenMile
Модератор
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Краснодар
Сообщений: 9,836
Dandy - платиновый пользователь форума; 100%Dandy - платиновый пользователь форума, 100%Dandy - платиновый пользователь форума, 100%

Получено наград:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фандор Посмотреть сообщение
1 эту игру ставит тренер и тогда команда минимум треть голов забивает со стандартов и еще треть с наигранных комбинаций.

эту игру можнор ставить с креативным центром полузащиты+ острыми флангами, у нас не было ни того, ни другого ( исключительно по составу, была надежда на Жиляева, он не дотянул, похож Игнатьев пока на то, что требуется).
какая разница, ЧТО В ГОЛОВЕ У ТРЕНЕРА ЗА КОНЦЕПЦИЯ, если он видит , ЧТО ЭТУ КОНЦЕПЦИЮ ВОПЛОЩАТЬ некому ПРОСТО ?
Цитата:
Сообщение от Фандор Посмотреть сообщение
креативная игра нападающих

Букур креативил как мог в одиночку.

А какое отношение это имеет к тому, что Петреску выбрал не остроатакующую схему игры для команды- у тебя только один ответ - потому что он был защитником? Не смеши.
У меня ответ - не было кирпичиков для построения атакующей схемы на весь сезон. А теперь вспомни состав, схему расстановки и тактику на Брянск в гостях, на Волгарь дома.
Я бы даже больше согласился, что такая концепция у Петреску, потому что он начяинал в Италии, где вс\я игра команды строится от обороны изначально, но не то, что ПОТОМУ ЧТО он был защитником.

Последний раз редактировалось Dandy; 12.11.2010 в 17:34.

 

Текущее время: 18:10. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru