[mr_Kirill]

По поводу Резуна и не только......
-----------------------------------------

Сейчас кое-что о художественной кройке, но прежде всего, извинюсь перед вами за то, что меня пару раз подвела память в моих предыдущих монологах, и знаменитого политического деятеля я назвал не с тем отчеством, итак, Отто Эдуард Леопольд Карл Вильгельм ФЕРДИНАНДОВИЧ князь фон Бисмарк унд Шенхаузен (Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen) еще когда был не князем, а графом, и руководил министерством иностранных дел Пруссии, напутствие своим послам всегда завершал словами: «Говорите правду, только правду, но не всю правду». Надо сказать, что напутствие Бисмарка с тех пор принято как руководство к действию очень и очень многими.
Я уже говорил об этом вскользь, но хотел бы сейчас остановиться на этом подробней, привести побольше примеров, а может быть, постараюсь привести какой-то связный рецепт противодействия такой вот «художественной кройки», когда из цельного материала картины мира аккуратно вырезают только те кусочки, которые ложатся в концепцию автора.
Надо сказать, что из всех многочисленных видов лжи, этот, пожалуй, труднее всего выявить, поскольку сами факты, естественно, можно приводить вообще без искажения. Вопрос только в том, что каждый факт обретает свою ценность и смысл только в рамках цельной картины мира. Недаром, Эйнштейн (Einstein) говорил: «Только теория определяет, что мы собственно наблюдаем в эксперименте». Факт, выявленный экспериментом, может ложиться в рамки очень многих разных теорий, и поэтому сам по себе может еще ничего не доказывать.
Конечно, бывают случаи, мягко говоря, патологические. Вот, например, любимый мой образец по части фальсификации истории – Владимир Богданович Резун, привел как-то цитату из мемуаров знаменитого советского специалиста по минным диверсиям Ильи Григорьевича Старинова, дословно не помню, но смысл был такой: «21 июня мы выехали из Минска в Брест, – дальше идет пара фраз на какие-то другие темы, и потом говорится – запомнились штабеля свежих блестящих рельсов, лежащих возле дороги». Резун это цитирует и говорит: «Зачем могли в Бресте понадобиться новые рельсы? Очевидно, чтобы продолжать дорогу, ну а куда ее из Бреста продолжать? Только на запад, на польскую территорию, оккупированную Германией. Т.е. нужна эта дорога именно для нападения на Германию»
Между тем, у самого Старинова сказано: «в Минске запомнились штабеля свежих блестящих рельсов…. И т.д.» т.е Старинов говорил о том, что в Минске собирались что-то ремонтировать. Как вы понимаете, поскольку от Минска до Бреста еще преизрядное расстояние, то эти штабеля никоим образом не доказывают еще агрессивности СССР.
И вот таких примеров художественной кройки можно найти великое множество...


?От себя могу добавить. Если воспользоваться теорией относительности Эйнштейна, то есть хороший анекдот в тему, как говорится жизненный)):

двое друзей познакомились с двумя девушками, попили повеселились, каждый уехал с одной девушкой к себе домой.
на следующий день две девушки делятся впечатлениями:
1ая - он негодяй какой-то, только о себе думает - затащил меня к себе домой одежду сорвал, трахнул и через 5 минут заснул.
2ая - а у нас все так прекрасно было - вначале 2 часа разговаривали потом 2 часа занимались сексом потом опять 2 часа говорили и заснули.
двое друзей с утра:
1й - так все шиково прокатило, я ее домой затащил раздел трахнул и выспаться еще успел.
2й - повезло друган, у меня вообще пипец - вначале 2 часа встать не мог, потом не мог 2 часа кончить а потом 2 часа заснуть