Бармалей,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
то в 2005-м должны были выходить,и тренер Хованец был,но значит бабло не всё и не всегда решает.Или бабла мало было?Наверное кто-то больше дал,и Кубань не вышла в ПЛ...
|
|
 |
|
 |
|
Почти так. Но не так. Во-первых, никто не называет пана Хованца лучшим тренером всх времён и народов. Во-вторых, 2005-м парнишка-идеалист пытался решить задачу, не испачкав рук. Посему, всё закончилось именно так, как и должно было закончится. Бо, бабло ещё надо уметь тратить. Впрочем, мы не об этом, а о тренерах. И вот как раз в 2005-м году Красножан (а не Хованец!!!) по всем критериям подходил под звание лучшего тренера. Хотя первое место в турнире заняла не его команда, а команда Павлова. Так что моя формула работает, как ни крути.
Портос,
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
решив твою формулу, я пришел к выводу: тренер, занявший вместе со своей командой 1е или 2е место в ПД, априори не может быть лучшим тренером дивизиона.
|
|
|
|
|
|
|
По арифметике - ДВА С МИНУСОМ!
ЗЫ: Как раз вышеуказанный пример 2005-го года полностью опровергает твоё решение и твои выводы.