 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А то получается, что в 70-х-80-х белые - дерьмо, а красные -агнцы, в 90-х наоборот
|
|
 |
|
 |
|
Я не оперирую такими словами, как агнцы или дерьмо. Я обсуждаю только факты и пытаюсь понять, что двигало людьми, почему они делали то или это. Вот и всё.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Самые умные, крутые, путь у нас свой! Да, только рулевого нормального и вменяемого у нас ни разу не было. Начиная с царствования Петра I и по настоящий день! НИ ОДНОГО! Сплошь эффективные менеджеры, пля. А управленца - НИ ОДНОГО!
|
|
|
|
|
|
|
А почему? Ты задавал себе этот вопрос?
Может потому, что вся система российской власти заточена на то, что должен прийти честный правитель? А их то нет в природе. НЕТ! Нет в Канаде, нет в Германии, нет в Англии, нигде нет.
Вся порядочность их власти и ориентированность на людей держится на общественном мониторинге и подконтрольности. Работает система сдержек и противовесов. Поэтому и только поэтому их рулевым некуда деваться.
А у нас, что при царе, что при коммунистах, что сегодня - ОДНО И ТОЖЕ. Люди развращены бесконечной и безграничной властью. Они ничего не боятся. Поэтому они не эффективные рулевые.