[Судью на мыло]

Цитата: Сообщение от avgust Взято оттуда же. Это я к вопросе о полуправде. Даже, вернее о том, что бы говорить только хорошее, опуская плохое. Это не обман, это хуже.

Да плохое мы знаем, в школе изучали Кули его еще тут на форуме повторять.
Ясен пень, что не все были святые, но изначально нужно понимать, что "Белые" - это те, кто сопротивлялся насильственному свержению власти. Как они могли сопротивляться? Только с оружием в руках. Они же присягали Родине на верность. И пытались остаться ей верными.
А когда идет война, то конечно будут жертвы.
Но все же еще раз прочитай, чего НЕ делали белые, а делали красные.

• белые никогда и ни на каких из занятых их армиями территорий не создавали аналогичных советским Чрезвычайным комиссиям и революционным трибуналам организаций;
• руководство Белого движения никогда не призывало к массовому террору, к огульным расстрелам по социальному признаку, к взятию и расстрелу заложников в случае невыполнения противниками тех или иных требований;
• участники Белого движения не видели в проведении массового террора ни идеологической, ни и практической необходимости, так как Белые армии воевали не против народа, не против определенных социальных классов, а против небольшой партии, захватившей в России власть, использовав для этого в своих интересах социально-экономическую и политическую ситуацию, а также конъюнктурные изменения в настроениях низов российского общества.

Белые армии воевали не против народа, не против определенных социальных классов, а против небольшой партии, захватившей в России власть.

Но жертвы времен Гражданской войны я вообще не люблю обсуждать. Это война, кули там копаться.
Но издавать указы о расстреле попов или людей, кто не вышел на субботник в день Николы чудотворца - это уже не имеет никакого отношения к войне, это просто садизм.
Ну а главные репрессии коммуняк (30-е годы) происходили тогда, когда уже ни белых, ни Гражданской войны и в помине не было.