Показать сообщение отдельно
  #3219  
Старый 11.02.2011, 17:01
Сталкер Сталкер вне форума
Забанен
 
Регистрация: 06.12.2004
Адрес: Екатеринодар
Сообщений: 1,744
Записей в блоге: 6
Сталкер Моральный урод; 100%Сталкер Моральный урод, 100%Сталкер Моральный урод, 100%

Получено наград:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Судью на мыло Посмотреть сообщение
Ну и заходим по твоей ссылке. Читаем:

...между террористической политикой большевиков и «черными страницами» Белых армий были принципиальные различия:
  • белые никогда и ни на каких из занятых их армиями территорий не создавали аналогичных советским Чрезвычайным комиссиям и революционным трибуналам организаций;
  • руководство Белого движения никогда не призывало к массовому террору, к огульным расстрелам по социальному признаку, к взятию и расстрелу заложников в случае невыполнения противниками тех или иных требований;
  • участники Белого движения не видели в проведении массового террора ни идеологической, ни и практической необходимости, так как Белые армии воевали не против народа, не против определенных социальных классов, а против небольшой партии, захватившей в России власть, использовав для этого в своих интересах социально-экономическую и политическую ситуацию, а также конъюнктурные изменения в настроениях низов российского общества.
Само выражение "белый террор" вымышленное.
По твоей же ссылке читаем:
Понятие «белый террор» вошло в политическую терминологию периода революции и гражданской войны и традиционно применяется в современной историографии, хотя сам по себе термин является условным и собирательным...
...сам термин «белый террор» не имел ни законодательного, ни даже пропагандистского утверждения в Белом движении в период гражданской войны. Белой армии была присуща жестокость, свойственная войне...

Прочитайте книгу наш маленький париж.

Отличный экземпляр.........я эту книгу ставлю в 10 раз выше Тихого Дона Знаю ее почти наизусть. В книге четко показано метание из стороны в сторону простого человека как Екатеринодарского казака Попсуйшапки. Там написана правда или я бы сказал 70% что на самом деле случилось.......у Шолохова только 10%. Остальное ложь. Такое впечетление что Шолохов взял чьи то рукописи и подстроил книгу под куммунистический взгляды. Не могу дождаться что когда нибудь сделают фильм по книге наш маленький париж........это будет конечно бомба.

В книге описываются правдивые эпизоды когда народ переходил из красных в белые по несколько раз. Тех кого мобилизовали НИКОГДА не расстреливали ни те ни другие. Белые только снабжали английской амуницией и одеждой и к ним охотно шли. К красным шли не охотно.....но у красных по приказу Ленина был закон брать в заложники семью красноармейца......и если весть доходила что он перешел к белым, могли семью лишить продовольственных карточек, забрать все зерно, еду а во мнгоих случаях и расстреливали. Так вот создавался миф о поддержке народа красных.


Мало кто знает но белое движение было демократическим. Там не было монархистов или были но были единицы. Корнилов очень симпатизировал эсерам, принял эсерскую февральскую кстати не буржуазную а социалистическую революцию. Деникин был просто влюблен в эсеров......был на протяжении всей жизни в контакте с Савенкавым, главным эссером.

И ещё именно Деникин придумал название Единая Россия, которое благополучно сперли олигархи и Путин.

 

Текущее время: 03:05. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru