 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Господа, изучите вопрос посерьёзней... У вас как-то всё просто выходит, отсюда и куча нестыковок.
Во-первых, Белое движение "белым"-то называть не очень правильно. Ибо, как правильно заметил Сталкер, монархическим оно не было никогда.
Во-вторых, Википедия всегда собирает информацию, но формирует её в кашу. Поверьте, разница между условно белыми войсками Шкуро и условно белым Корниловским полком ОГРОМНА! Нельзя, скажем, приводя слова атамана Краснова, рассуждать о жестокости лидеров Добровольческой армии, потому как донцы. пусть и являясь отчасти союзником Деникина, никогда не теряли своей автономии и, например, прекрасно контактировали с немцами и пользовались поддержкой немецких частей....
Я могу долго продолжать, собственно... Просто ещё раз повторю: историю не изучают по Википедии. Изучение исторических вопросов - это процесс масштабный, долгий, требующий багажа знаний по смежным вопросам и другим наукам. Это я вам как полупрофессиональный историк говорю.
|
|
 |
|
 |
|
Соглашусь.........история белого движения удивительное.
В принципе никто не хотел воевать опять после первой мировой войны.
Белое движение было по сути глубоко народным, а не монархическим.
У шкуро был просто бандитский казачий отряд. Таких было очень много.
Просто Шкуро отличился тем, что он был человек до глубины души честным хоть и смутьяном. Поэтому он спас дворянство на курортах минеральных вод кавказа и дал ему возможность уйти на запад.
Поэтому казакам генералы белого движения не доверяли.
На Кубани были очень сильные самостийные движения.
Кубань послала даже послов в лигу наций на признание Кубани как отдельное государство, что вынудило вмешаться Деникину и он разогнал Кубанскую Раду. Помоему двоих депутатов расстрелял........ответ от Кубанцев.
Кубанские части стали массово сниматься из под воронежа из-за массового дезертирства......когда перед ними и Москвой уже не осталось почти никаких красных частей. А первая конная армия Буденного только формировалась.