[Dandy]

Цитата: Сообщение от ol2866 таких надо, как Клуж, за 50 штук брать, а за 5 лямов - желательно проверенных и зарекомендовавших.

ol2866,
рыночная цена - есть рыночная цена. "Надо" - это о чем ты? В командах Европы(даже не топ)скауты "ведут" игроков и интерес к нему влияет на цену его "продажи",а не номинал.
Плюс к этому - возраст.
Так вот про Траоре. Проверенные и зарекомендовавшие (аналогичных антропометрических параметров) - это Крауч,Адебайор , ну и Дрогба(хтя и чуть пониже), несмотря на свой рост, отлично играющие не только головой, и обладающие хорошей координацией. Ты видел, как Ласина отдает пятками пасы и спиной к воротам забивает ногой гол ?
Про "надо брать" Крауча и Адебайора в "Кубань" говорить бессмысленно, наверное согласишься
Теперь небольшое лирическое отступление:
в январе 2009 года, когда один из скаутов "Арсенала" впервые вышел на агента Траоре (когда тому было 18 лет), у Арсена Венгера был шанс подписать игрока в Англию, не сыгравшего ни одного матча за свою сборную. воспользовавшись пунктом , позволяющим это сделать:игроку в текущем чемпионате не должно исполнится 21го года и он должен быть признан эдаким "вундеркиндом" в своей национальности, восходящей звездой. Был шанс...почему Арсен его не взял в Арсенал...хз, может решил еще потянуть годик,посмотреть.
Зимой 2010го история повторилась..., но , сцуко,имея в своем распоряжении достаточно игроков атаки, тренер ЧФР выпускал Траоре периодически. Тут возникал уже вопрос, а почему Траоре забил не так уж и много? А потому, что ,например в сезоне 2010 , он из 25 ти сыгранных матчей, в 7ми вышел на замену, а в 14ти был заменен(в большинстве матчей- между 65 и 70й минутой, даже тогда, когда забивал, видимо по причине не 100%й выносливости, что и понятно, глядя на этого 19летнего "раптора" ), забив при этом 6 голов и отдав 2 глевые передачи (это без 2 голов в ЛЕ ).
Осенью 2010, когда в Ливерпуле появились новые хозяева и Рой Ходжсон в роли ГТ, Ласина стал мелькать всё чаще в шорт-листах трансферных январских целей.
Почему Ласина ? Потому что в Ливерпуле уже начинали искать замену "вечновосстанавливающемуся" Торресу, и первой "заменой" виделся Лукаку - 18ти летний бельгиец -
ol2866, надеюсь ты видел его и знаешь - но когда Ливерпуль обратился в Андерлехт с запросом о цене (при номинальной стоимости того в 3 лимноа евро), Андерлехт ответил 20 лимонов и Ливерпуль резко перевел оглобли на Ласину. Потенциал и силу Лукаки знали многие, Ласину поменьше, но от того, что цена его в 4 раза ниже, он не в 4 раза хуже верно ? И я начал искать видео и отзывы о нем.
Имхо, если бы Ласмна попал , скажем в ту же Бельгию, а не в Румынию, и волею судьбы тренер его выпускал бы чаще, чем в ЧФР, неизвестно , -он мог бы тоже стоить сейачс лимонов 10, не меньше...
Что касается возраста- такой вот 75% Адебайор "под названием" Лукаку в возрасте 18 лет.подразумевается, в хорошей команде, при грамотном тренере, способен вырасти в 100% Адебайора, а то и лучше, уже года через 3.
Если придерживаться этой же концепции, Ласина - это некий 70% Адебайор в возрасте 20 лет, который может стать 100% Адебайором (условия тренировок и тренер вроде тоже не препятствуют) тоже года через 3.
В Ливерпуле всё вышло вот так как вышло, причем Ласина уже "выпал" и из возможности подписания по второму пункту (ы мае ему исполнится 21 год и все англичане резко пролетели, потому как сборную он так и не сыграл ни матча),
а в январе уже 2011 реально подписпать его хотела Бавария и вот они как раз-таки уперлись в то, о чем мельком проскочило у тебя - они считали, что Ласина стоит максимум 4, но никак не 5 лимонов и...нашла коса на камень...дядя Руммениге сказал - или 4ре или идите нах. ЧФР сказали- мы пошли...И тут 5 предлоджил дядя МОА
Вот отсюда и цена. Но Лукаку нам было не купить, не говоря уже про Крауча и Адебайора. А вот Ласину - реально. Это о твоем, ol2866, "надо" за 50 тыщне дураки вокруг в футбольном мире
А мое имхо, что в ПЛ нам может для удачной игры в атаке хватить и 70-75%-го Адебайора ну и будем надеяться ,что проценты эти под рук-вом Дана будут расти быстрее.