[АПМ]

Я не знаю ВСЕХ обстоятельств в совокупности, но пусть приведут хоть одну заслуживающую доверия версию того, почему вменяемый человек, после окончания трансферного периода "подарил" клубу кучу денег, которые помогли бы ему вполне безбедно жить годик, содержа семью. При этом клуб его не лечил, не растил, детей не обучал.
С чего такой аттракцион неслыханнной щедрости?
Когда старушка перед внезапным падением с балкона с 7 этажа внезапно пишет завещание на квартиру в пользу малознакомого ей браткам криминальным прошлым, то как минимум возникает пара вопросов к нему: с чего вдруг? Где он был в момент падения? Почему так же поступали еще три старушки , тоже последовательно выпадавшие из своих окон? Ну и еще несколько вопросов... И ответ, который бы мня устроил (с точки зрения логики и соответствия другим доказательствам), тому братку пришлось бы придумывать в несколько более некомфортных условиях следственного изолятора, чем то место, где сейчас сочиняют ответы на вопросы в стиле "это все придумал Черчилль в 18-м году".
Нанять УМНОГО ( даже не пишу "умного адвоката", а просто - "умного") тоже жаба давит? Или самомнение?
Активная защита не предполагает только обливание жидким навозом других, но и, как минимум, достойный отмаз своих действий (об'яснение действий "старушек' ).
Странно это все...