 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Такие экспертные исследования действительно проводятся и вероятность (к сожалению, о 100% точности говорить нельзя) их весьма высока.
Меня смущает только то, что ни один эксперт не даст заключение по копии документа. ТОЛЬКО подлинник. Ни фото, ни скан, ни, тем более, ксерокс, с этой точки зрения экспертным исследованиям не подлежат (только вопросы соответствия копии оригиналу, время изготовления копии и т.п.).
Анализ почерка и подписи проводится только по оригинальному документу. А уж вопросы, связанные с психологическим состоянием подписанта - и подавно - там имеет значение нажим, дрожания, т.н. "вырисовка" подписи и еще куча факторов.
Так что - направление верное, но выводы - преждевременные (разве только в распоряжении эксперта оказались подлинные контракт и письмо Никезича.
|
|
 |
|
 |
|
однозначно только оригинал документа. плюс еще должны быть предоставлены образцы подписи, сделанные в различных состояниях (покоя, стресса и тд)