Портос, друже, идет война за болельщиков. И в ней (войне) СМИ одно из основных "орудий победы".
Думалось бы по-другому, если бы НСГ обошлась без "Никезича" и "свободы слова", а Сальников написал только об афишах, отсутствии аншлага.
Ведь по "делу Никезича" ещё нет определения суда и РФС. Комитет по этике не вынес своего вердикта, но по "... субъективному мнению" господина Сальникова уже "... Дело-то, в сущности, проиграно. Причем, вдрызг...". И оный господин обсуждает это не с друзьями за кружкой водки, а в краевой газете. Т.е. формирует мнение. А это, согласись, не одно и то же.
Если перефразировать Маяковского, то если статьи пишут, значит это кому-нибудь нужно.
__________________
Футбол - не шахматы, в нём думать нужно!
|