 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Кузнец Вакула  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
777, ты это для чего краткий пересказ устроил? Дон Кихот или Санча Пансо? Не воюй с мельницами
|
|
 |
|
 |
|
Кузнец Вакула, значит по твоему я должен молчать. Пускай нам все Сталкеры (он же святой, у него индулгенция) рассказывают как в России все плохо. Им с Канады виднее. Так что ли? Хз, бог вам судья. Теперь о "мельницах". Мне вот что не понятно. Вот Никезич с криками -"убивают!", бежит в Маскву к грамматикову. Плачется что его ДВАДЦАТЬ МИНУТ мудохали два амбала. Демонстрирует побои, после ИЗБИЕНИЯ. Его заставили подписать расторжение. А затем полиция отметает эту версию, так как НЕ БЫЛО ЭТОГО. Да и сам Никезич с сотоварищами спрятал видео. И не приежает на заседание. Хотя Алханов его приглашает и гарантирует что бить не будут). Значит его версия об избиении рассыпается нах. И даже сам Алханов говорит что начинает в этом сомневатся. Так как Никезич не хочет потверждать свои слова. Мог бы и в Чернагории снять побои. Или ранее в Москве... Вывод один. Вранье эти его слова о побоях, что нашими и было сказано в самом начале. Теперь дальше. Меня лично удивляет как Комитет проводит заседания. На основании слов человека уличенного во лжи. А его версия о насильственом расторжении ЛОЖ. Так как ничем и никем НЕ потверждается. Даже самим Никезичем. Затем комитет (развелось их! КДК, комитет по этике, комитет по спорам и т.д..) выносит решение по процедуре расторжения. А не по заявлению об избиениях. Простите, но как верить тому. Кто уже врет. Как можно доверять такому источнику? Значит если насилие обман. То это уже не дело комитета по этике. Этим должен уже заниматся комитет по спорам. Так как теперь скидывают Куконоса. Проверять контракты и т.д. Об этом, кстати и говорил Сурен Мкртычан. А нас наказывают за слова БАЛАБОЛА....