 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что-то он до сих пор туда не обратился, одни только угрозы. Без денег не обращался, а тут и деньги получили, и обращаться всё собираются
|
|
 |
|
 |
|
Объясняю для не имеющих юридического образования.
Обращаться ДО решения апелляционной инстанции, сразу у него не было НИКАКОЙ возможности. Это процедура и она должна быть соблюдена.
Теперь у него такая возможность есть. То, что он получил деньги и ВСЕ РАВНО хочет обратиться в суд в Лозанне - ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ серьеззный аргумент в его пользу, напрочь отметающий обвинения Никезича в рвачестве и своекорыстии. Типа -"теперь он бьется за правду и справедливость, ведь деньги он уже получил..."
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А в Лозанну он с чем пойдёт, с хреном в руках, какие доказательства, пустые слова
|
|
|
|
|
|
|
Я неясно объяснил? Доказательством, не требующим подтверждения, а требюующим ОПРОВЕРЖЕНИЯ - да, являются его
голые слова и, так называемые,
"улики поведения", то есть логика поведения сторон в конфликте (почему это он "добровольно" отказался от денег, причитающихся ему по контракту?). И все наши доводы об отсутствии побоев и свидетелей - в ЛОЗАННЕ будут пох абсолютно. Поверь специалисту.
Равно, боюсь, как и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не имеющее преюдиции в Швейцарии.
"Не буди лихо, пока оно тихо".
Впрочем, пара-тройка классных швейцарских же адвокатов, специализирующихся на делах, рассматриваемых в этом суде могут спасти дело.
Только стоить это будет ГОРАЗДО больше, чем отбили в апелляции...
Вот такая арифметика...