 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drow Elf, здесь ты ошибаешься... наводили справки по этой игре  - она была честная. Вариант - слив в тихую одним или двумя играками, но Красножан тут не причём. Зная это люди Каримова играют беспроигрышно... и руководству Локо теперь придётся огласить трудновыдумываюмую , типа правдивую, причину увольнения Красножана и отмывать тень с матча, бо тут уже и снятием с чемпа пахнет.. Вариант - за неудачное выступление команды , теперь будет выглядеть глупо.
зы: а если причину огласит Красножан? 
|
|
 |
|
 |
|
Позвольте не согласиться с вашей точкой зрения на сей вопрос.Уж больно по Вашему круто заморочено всё получается: "То типа "слива нет",то "если и есть то не Красножаном а парой игроков и т.д."-слишком мутновато ваша версия выглядит уж извиняйте.
А позиция ОЮС то ,как раз очень даже взвешенная: Да все всё прекрасно понимают про истинные причины(И наверника факты у ОЮС на руках есть и не хилые).А уж какую формулировку придать,это реально в данной ситуации внутренее дело Локо,ОЮС как руководителя,ну и того же Красножана,как бывшего работника и главного фигуранта всей этой темы.
И уж никак это не дело Керимова и Ко,и зря они пытаются типа "Наезд" по праву сильного смастерить ,тут эти категории уже не прокатят,так что однозначное Палево и самоподстава Анжи или их руководства.
Опять же ИМХО