 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, выскажусь по Армашу кокретнее и тщательнее:
Игорь (если кто навесил на него первый гол с углового) занимал верную позицию по своей зоне. Белоруков опередил Зелао, ударив по воротам в 5ти сантиметрах у того перед носом.
Если бы не Армаш, Зелао на пару с Будаковым вообще поплыли бы так, шо песец...
Армаш ДВАЖДЫ спас (и нас в том числе) от необходимости совершать сэйвы Будакова (или просто от гола), вынеся при двух угловых на последних минутах у наших вороьт при счете 3:2 мяч головой.
Кто не верит - посмотрите повтор матча.
Специально следил за ним и его действиями всю трансляцию после наездов на него.
|
|
 |
|
 |
|
Это все хорошо,это все правильно (с). За одним большим НО: второй гол Амкара на 90% вина И.Армаша,потерявшего своего игрока перед воротами. Остальные 10% надо посвятить Будакову,который ни делом (мог выйти на перехват),ни подсказом не помог,выступив напару с Армашом в роли наблюдателя.
Можно ли хвалить за игру защитника,который привез в свои ворота гол? имхо-нет.
Пас на Траоре был отличный,но меня гораздо больше волнует не игра в пас Армаша,а то,что это уже третий за сезон "его" гол (ранее были Динамо и Локомотив). Что не говори,а ПЛ-другой уровень, в прошлом сезоне Армаш просто доминировал и хавал все и всех.