Тема: 15 тур ПЛ
Показать сообщение отдельно
  #229  
Старый 23.06.2011, 22:23
Товарищ Саахов Товарищ Саахов вне форума
Зафлуженный ветеран GreenMile
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,032
Товарищ Саахов - платиновый пользователь форума; 100%Товарищ Саахов - платиновый пользователь форума, 100%Товарищ Саахов - платиновый пользователь форума, 100%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bond Посмотреть сообщение
Глава Всероссийского объединения болельщиков Александр Шпрыгин прокомментировал выходку фаната, кинувшего банан в Роберто Карлоса во время матча 15-го тура премьер-лиги между «Крыльями Советов» и «Анжи».

«В данном случае, считаю, ответственность должна быть индивидуальной. Человек прошел на трибуну и кинул в игрока посторонний предмет – банан или иной какой-то съедобный или несъедобный предмет. В любом случае, это – нарушение, и за него нужно нести индивидуальное наказание. Болельщицкое движение Самары этот поступок осудило, чуть позже и ВОБ выступит с заявлением по этому поводу. Как бы то ни было, подобные поступки российский футбол не красят и на пользу ему не идут.

– При этом к уголовной ответственности виновного привлечь сложно. И «Закона о болельщиках», в котором было бы четко прописано наказание, тоже нет. Как, на ваш взгляд, должен быть наказан «бананщик»?

– Если его личность будет установлена, его накажут в рамках действующего законодательства. Конечно, вряд ли его действия классифицируют, как уголовно-наказуемые, но в любом случае наказание он понесет. И не стоит раздувать из этого истерию. Понятно, обиделся Карлос, как девочка, сел, благо, что не разрыдался. Хотя игрок должен вести себя мужественно, стойко и за такие зарплаты должен быть готов к любым трудностям, которые его ждут. Например, на улице один человек кинет в другого банан. Что, пять лет тюрьмы ему за это дать? Никто этот поступок не оправдывает, но степень наказания должна соответствовать степени вины. И не надо придумывать теорию всемирного заговора. Может быть, это какая-то была провокация, потому что тут же все английские СМИ об этом активно заговорили.

– То есть, пусть «бананщик» заплатит пять тысяч рублей и снова добро пожаловать на стадион?

– Это лежит в поле ответственности клуба «Крылья Советов» и его фан-клуба. В принципе, при желании у них вполне хватит возможностей запретить ему проход на стадион в дальнейшем», – цитирует Шпрыгина «Советский спорт».

P.S ИМХО вполне трезвый взгляд,хотя в намеренную провокацию "для английских СМИ" не верю.

"А зачем нам нужен ВОБ?"
В эфире Пятого канала состоялась дискуссия обозревателя "Советского спорта" Евгения Ловчева и президента ВОБа Александра Шпрыгина - о болельщиках и смысле существования такой организации, как ВОБ.

Ловчев:

-- Все время говорится - законов нет, ничего сделать не можем... Тогда у меня возникает вопрос, а зачем эта организация нужна? Вижу руководителя ВОБ и понимаю, что это тот человек, который точно так же сидел на трибуне, жег файеры, мат-перемат орал...

Ведущая Ника Стрижак:

-- А так прилично выглядит!..............

http://sport.rambler.ru/news/football/588630927.html

 

Текущее время: 02:59. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru