 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересно, конечно, но слишком многое притянуто за уши. А вообще, лучше и понятнее Льва Гумилёвва (даже не принимая в расчёт его теорию пассионарности) ИМХО мало кому удалось историю Древней Руси расписать/объяснить. По степнякам же он и вовсе был супер-специалист.
|
|
 |
|
 |
|
Льва Гумилёва еще в канадском универе читал.
Там система образования бакалавр исскуств болонская.
Бери что хочешь, токо имей свой основной предмет.
У меня была основным политология, кстати школа политологии
в моем карлетонском одна из первых и одна из лучших в мире.
Ну я брал еще Русскую историю и спорил с преподом о Гумилеве.
Он считал его вымышленником, а я нет.
Пришел к мнению что все же он вымышленик как почти все наши историки.
На западе почитают только Соловьева, так как писал строго по летописям.