Andrew34, Я ещё раз обращаю твоё (и Л.к.) внимание - говоря о посещаемости, мы руководствуемся РАЗНЫМИ стандартами. Для нас порог, ниже которого мы начинаем говорить о плохой посещаемости - это 18.000 - 20.000 зрителей. Для вас порог, после которого вы начинаете рвать рубаху на британский флаг и орать про супер-пупер-мега-аншлаг - это 10.000 зрителей. Уловил разницу? Нефиг сравнивать футбольный край с сибирской аномалией (как вас назвал СЭкс). Да, в том году из-за непродуманной ценовой политики клуба, и в силу ещё целого ряда факторов (Глебов и т.п. - ценовой фактор хоть и имел значение, но не был определяющим) посещаемость снизилась. С 30.000 до 20.000 - 22.000. Но и эти цифры для вас (да и не только для вас) всегда будут недосягаемым пределом. Нефиг, короче, со своим сибирским рылом в футбольный ряд лезть - команды без традиций и истории всё равно обречены на умирание. Вопрос только во времени - вспомни "Текстильщик", "Уралан", "Асмарал", "Черноморец" и иже с ними. То же будет и с "Томью". Всему свой черёд. Очевидно, в Томске не нашлось умных людей, чтобы учиться на чужих ошибках. Что ж, разбивайте лоб о свои...
Что касается любви к клубу "не на словах", то истинная цена её познаётся не в дни триумфа и успеха, а в дни проблем и неудач. Не я придумал, что друг познаётся в беде. Это народная истина. Вспомни, сколько зрителей собирал стадион "Труд", когда "Томь" болталась в зоне "Восток"? Сколько осталось на трибунах после стартовых неудач прошлого года? Если забыл, я напомню - в 4-м туре на матче с "Орлом" вас было 9.000. Если же копнуть чуть глубже, в 2002-й, то можно обнаружить ещё более интересную картину - после того, как "Томь" прекратила борьбу за повышение в классе, рекордом посещаемости стала цифра 5.000. Вот она ваша любовь "не на словах"! Понял, да?!
ЗЫ: В тоже время можешь поднять архивы конца 90-х и посмотреть, сколько зрителей собирал стадион "Кубань", когда в зоне "Юг" вообще стоял вопрос о существовании команды как таковой. И пусть тебе будет стыдно...