Показать сообщение отдельно
  #3410  
Старый 18.11.2011, 22:59
Пит М. Пит М. вне форума
Жёлто-Зелёный
 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 1,234
Пит М. - весьма и весьма положительная личность; 35%Пит М. - весьма и весьма положительная личность, 35%Пит М. - весьма и весьма положительная личность, 35%
По умолчанию

Математику с физикой я сейчас точно не воспроизведу, но примерно так:
- хрусталик глаза - это линза, собирающая приходящий свет на сетчатку глаза;
- источник лазерного излучения находится далеко, поэтому изображение источника находится практически в фокусе. Если игрок взглянет в сторону светящего, то за счет аккомодации глаза изображение попадет на сетчатку глаза, и свет указки будет собран в точку на поверхности сетчатки (конкретный размер точки определяется т.н. дифракционным пределом, поскольку в данном случае нельзя пренебрегать распределением энергии по сечению пучка... ну, в общем, не суть важно - существенно именно то, что свет будет собран в очень небольшую точку, и именно на сетчатку);
- в отличие от обычного света лазерное излучение когерентно, поэтому не произойдет обычной интерференции пучка с взаимным погашением волн, приходящих в противофазе, а интенсивность пучка тупо возрастет пропорционально уменьшению площади сечения пучка. Очень приблизительно - в несколько тысяч раз, может быть и в несколько десятков тысяч раз.
- такие плотности мощности (пропорционально квадрату интенсивности, если мне память не изменяет) вполне достаточны для того, чтобы "сварить" сетчатку в той точке, куда сфокусировано излучение.

Это, собственно, механизм. Что касается угла: да, наиболее опасно, если луч проходит через хрусталик параллельно главной оптической оси (прямо спереди). В этом случае и фокусировка наиболее точная, и потери мощности на прохождение хрусталика наименьшие. Да и та часть сетчатки, которая находится прямо на "дне" глаза - наиболее важная для зрения, там больше всего колбочек/палочек, и получаемые ими сигналы наиболее важны для формирования изображения в мозге и ориентации человека в окружении. То есть, хуже всего, если урод сидит на боковой трибуне и светит прямо в глаза игроку, например, при подаче углового с того же фланга. Или, если "террорист" сидит на фанатской трибуне, и светит в глаза набегающим атакующим игрокам (или вратарю, который на несколько секунд повернулся лицом в сторону ворот). Но и проходящий сбоку в глаза пучок может повреждать периферийные области сетчатки глаза, а это, в свою очередь, может провоцировать заболевания глаза. Тоже невесело.
Buffon, повторю:

Цитата:
Сообщение от Рюк Посмотреть сообщение
Найти "лазерного террориста" на стадионе никакая полиция не сможет, прекратить такие вещи могут только сами болельщики.

Так что хорошо, конечно, что приняли это решение. Вот только как его собираются проводить в жизнь? я лично вижу единственный вариант: при появлении лазерных лучей судья прерывает встречу, уводит команды с поля, и стадион дисквалифицируют. А поскольку от действий одного урода пострадают многие любители футбола, то и предотвращать такое развитие событий должны сами фанаты.
__________________
www.chajnik.nm.ru или www.chajnik.110mb.com

 

Текущее время: 07:54. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru