 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
результат вполне можно сделать на неявках.
|
|
 |
|
 |
|
Ну и ЗАЧЕМ тогда они всячески стараются заманить народ на выборА?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
В то же время, наоборот, реально отданный голос ПОХ ЗА КОГО КРОМЕ ПЖиВ уже не так просто обратить в свою пользу.
|
|
 |
|
 |
|
Опять же, к вопросу об официально разрешённых "пох за кого". Допустим (ну чисто гипотетически), кто-то (думаю, понятно, кто, явно не "правые яблоки", которых и допустили только из-за того, что куй кто за них проголосует) из них набирает большинство и его признают и что дальше? Системная оппозиция на то и системная, чтобы работать на систему

Ну а для пипла, раз уж так популярны "идеи оппозиции", то, например, офицеру КГБ не составит ни малейшего труда стать убеждённым советистом, а уж убеждённым жириновцем стать вообще любой может...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
А вот с испорченными бюллетнями сложнее, их или переписать надо, или спрятать.
|
|
 |
|
 |
|
Ты исходишь из того, что результат будет определяться на низших уровнях (отдельных участках), а не более верхних, которые будут давать официальные данные публике. Да, при демократических выборах так и есть, но где ты такие выборы видел в РФ?..