Показать сообщение отдельно
  #5936  
Старый 25.11.2011, 21:04
Аватар для АПМ
АПМ АПМ вне форума
Ветеран GreenMile
 
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,243
АПМ - платиновый пользователь форума; 100%АПМ - платиновый пользователь форума, 100%АПМ - платиновый пользователь форума, 100%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mika Посмотреть сообщение
Отменить процедуру ознакомления обвиняемых с материалами дела, т.е. отмена т.н. 217 УПК - глупость

Солидарен, до этого даже в СССР не додумались.

Цитата:
Сообщение от Mika Посмотреть сообщение
ввести видеофиксацию. ИМХО -будет только лучше

Сильно сомневаюсь. С нашими-то умельцами. Видеофиксация того, как достают наркотики-патроны-кошельки??? Я себе представляю... И понятые-то не гарантируют... То, что достали, обычно не оспаривают, оспаривают то, как оно там оказалось. Понятые хоть могут сообщить суду, что опера зашли в обыскиваемое помещение (комнату) за пять минут до них, когда там не было никого, или еще какую-нибудь с точки зрения фальсификаторов глупость ляпнуть, а с камеры какой спрос? Мало народу сидит, что ли?
Цитата:
Сообщение от Mika Посмотреть сообщение
Расширить круг следственных действий до возбуждения дела, также ИМХО правильно. По сути увеличится время на т.н. доследственную проверку.
Допрос свидетеля до возбуждения дела как-то неправильно. Хотя формально он и сейчас в форме объяснения существует, но получив статус допроса будет иметь иной уже значимый статус. т.о. допрос до возбуждения дела- неприемлемая вещь.

Так правильно или неправильно,
Mika, ?
__________________
"Нужно быть полным идиотом, чтобы верить всему тому, что происходит… " (С) А.Ф.Бышовец

 

Текущее время: 18:02. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru